SOLANA: LA REALTA' DEI DATI

Solana: un'analisi critica dal punto di vista dei dati

Solana, una delle reti blockchain più importanti nello spazio Web3, è stata oggetto di un notevole dibattito tra investitori e sviluppatori. Come persona con molti anni di esperienza nel mondo crypto, trovo Solana peculiare per diversi motivi. Questo articolo offre un'analisi dei punti di forza e di debolezza di Solana, basata sulle mie osservazioni e su dati onchain.

Panoramica: il dibattito su Solana

Di recente, è emersa una discussione in cui qualcuno ha riassunto le proprie ragioni per favorire Solana. In sostanza, l'argomento si è ridotto a due punti principali: (1) la capacità di Solana di generare un gran numero di transazioni (tx) e (2) la presenza di una comunità dedicata di builders. Sebbene questi punti possano sembrare allettanti in superficie, credo che nascondano questioni fondamentali che investitori e sviluppatori non dovrebbero trascurare.

Il problema dell'affidabilità della rete

Il primo argomento a sostegno di Solana sottolinea il suo elevato volume di transazioni. Tuttavia, il nocciolo del problema risiede nell'incapacità della rete di gestire questo volume in modo efficiente. Solana aspira a diventare una rete finanziaria globale, estendendosi oltre i confini dell'ecosistema Web3. Se questo è il suo obiettivo, il volume delle transazioni di una rete finanziaria globale supererebbe di gran lunga la sua capacità attuale, che è ampiamente limitata alle attività Web3. Le interruzioni ricorrenti che Solana sperimenta sotto carichi di transazioni elevati rivelano che non è ancora preparata per tale scalabilità.

Nonostante l'implementazione di soluzioni tecnologiche come QUIC, Quality of Service (QoS) e il meccanismo Fee Market, la rete di Solana ha dovuto affrontare un'interruzione significativa il 1° settembre, durata cinque ore. Questo periodo di inattività ricorrente è particolarmente preoccupante per una blockchain che afferma di avere un throughput di riferimento di 65.000 transazioni al secondo al momento del lancio della sua rete principale. Questa cifra, nota come "throughput di riferimento", si basa su condizioni ideali con solo transazioni di trasferimento, non riflettendo l'ambiente di rete effettivo.

TPS di Solana: esagerazione e realtà

Secondo i dati di Chainspect, una piattaforma che monitora le prestazioni della blockchain, il TPS in tempo reale di Solana è registrato a circa 665 transazioni al secondo. Questa cifra è nettamente diversa dai 65.000 TPS dichiarati, rappresentando solo circa 1/100 del numero pubblicizzato. Inoltre, Solana Explorer segnala una media di 2.000 TPS live, ma questa cifra include le transazioni di voto utilizzate dai validatori per il consenso piuttosto che le transazioni economiche effettuate dagli utenti. Se ci concentriamo esclusivamente sulle transazioni generate dagli utenti con un valore economico reale, il TPS di Solana rimane nell'intervallo <699.

Questa discrepanza evidenzia un difetto critico: le affermazioni gonfiate sul TPS sono fuorvianti e non rappresentano le effettive prestazioni di Solana. L'elevata percentuale di transazioni di voto, che costituiscono una parte significativa del TPS registrato, distorce i dati e dipinge un quadro impreciso delle capacità della rete.

L'alto tasso di fallimenti delle transazioni

Oltre alla suscettibilità della rete alle interruzioni, la percentuale di transazioni fallite è allarmantemente alta. Il mese scorso, il tasso di transazioni fallite di Solana ha raggiunto il 43% e in precedenza aveva raggiunto un picco vicino all'80%. Questo è eccezionalmente alto se confrontato con il tasso di fallimento medio di Ethereum del 2%, il 6% di Optimism e il 9% di Arbitrum.

Ciò significa che gli utenti devono spesso reinviare le transazioni più volte prima che vadano a buon fine. Di conseguenza, anche se Solana vanta un TPS elevato, il costo in termini di tempo per transazione è notevolmente elevato a causa di questi frequenti fallimenti, rendendo l'esperienza utente subottimale. Sebbene Solana si classifichi al secondo posto in TPS secondo Chainspect, subito dietro Hedera, questa statistica è praticamente priva di significato dato l'alto tasso di fallimento della rete.

Metriche di transazione fuorvianti

L'affermazione secondo cui l'elevato volume di transazioni di Solana sia un vantaggio è ulteriormente indebolita se si considera che gran parte di questo volume è costituito da transazioni di voto. Queste transazioni sono essenziali per il consenso del validatore, ma non equivalgono ad attività economiche generate dagli utenti. Di conseguenza, la caratterizzazione di Solana come una chain con un volume di transazioni elevato è fuorviante e non riflette le sue reali prestazioni o il suo valore.

L'aspetto della comunità: un'arma a doppio taglio

La seconda ragione fornita per l'attrattiva di Solana è la sua comunità di colleghi builders. Mentre una comunità forte è senza dubbio importante per la crescita di qualsiasi ecosistema blockchain, mi chiedo se la natura delle attività della comunità di Solana sia veramente in linea con gli obiettivi a lungo termine della chain. Ad esempio, la proliferazione di token meme e progetti airdrop, che spesso mancano di utilità reale o prodotti sostenibili, potrebbero trasformare l'ecosistema ancora di più in un mercato speculativo piuttosto che in una rete solida e guidata dall'utilità.

Un esempio lampante di questa tendenza è lo sviluppo dello smartphone SAGA da parte di Solana Mobile, una sussidiaria di Solana Labs. Mentre l'introduzione di SAGA potrebbe aver generato interesse, molti utenti sembrano averlo acquistato principalmente per i suoi vantaggi airdrop piuttosto che per la sua funzionalità o l'uso dei servizi Web3. Ciò solleva una domanda fondamentale: è saggio per Solana allocare risorse a tali iniziative quando la rete principale continua a subire frequenti interruzioni?

Prospettive a lungo termine di Solana

Sebbene Solana abbia attirato partnership con società di pagamento, viaggi e banche, rimango scettico sulla sua attrattiva a lungo termine, molto probabilmente arriverà un momento dove tutto non sarà più sostenibile. Da una prospettiva di protocollo e infrastruttura, le frequenti interruzioni della rete e l'elevato tasso di fallimento delle transazioni di Solana presentano ostacoli significativi per la sua adozione più ampia.

Conclusione

In sintesi, mentre l'elevato volume di transazioni e la forte comunità di Solana potrebbero inizialmente sembrare vantaggiosi, un'analisi più approfondita rivela problemi di fondo che sollevano serie preoccupazioni per gli investitori. Le frequenti interruzioni della rete, l'elevato tasso di fallimento delle transazioni e la natura speculativa del suo ecosistema sono rischi chiave che devono essere affrontati. Affinché Solana realizzi la sua visione di diventare una rete finanziaria globale, dovrà superare queste sfide fondamentali e spostare la sua attenzione da metriche di performance gonfiate e iniziative speculative a uno sviluppo autentico e sostenibile.