8 月 17 號傍晚，MissM 傳來幣圈正義聯盟的新帖文。他們不僅發佈 HK CryotoGroup 部分群友的個人資料，還創作故事，把他們描述成詐騙犯。要來的還是來了，真的到了起底抹黑這一步。不過，文宣組沒有一人被波及。
MissM 問我們：「其實他們在講什麼？」
Honey 跟著說：「+1，不太清楚來龍去脈。」
有詐騙盤不好好做，專門做個專頁來說八卦。連部分隊友都掌握不了 JPEX 所說的故事脈絡，街外人更是不懂 JPEX 在幹嘛。本來 L 又被抹黑，我有想過提出在 ANTI 立刻發文澄清。但看隊友們的反應，我就知道根本不需要，也萬萬不能。
林作的聯盟 Instagram 專頁主打一個無證據潑髒水和赤裸裸的抹黑。但，一個手掌是拍不響的。人們根本沒有興趣知道 JPEX 跟什麼人有私怨、JPEX 口中的打手是什麼人。加上他們的帖文沒證據沒頭沒尾，外人連吃花生都無從入手。 如果我們被他們牽著鼻子走，跟著澄清的話，就正中他們下懷，輿論焦點從「踢爆 JPEX 騙局」變成「澄清文宣組不是打手、不是詐騙犯」，得不償失。 所以，這個起底抹黑帖文的受眾就只剩我們這個圈子的人，試圖令我們人人自危。
L 解釋：「這是他們一直自以為的故事。早在兩年前，他們就在連登這樣寫了。」
MissM：「我的推理是，L 之前說有一個本身是反 JPEX 的人，之後進了 JPEX 的圈子，還成為了二五仔。他成為二五仔之前是你們的朋友（例如上面被曝光的人）。JPEX 想透過找到你們的朋友，從而找到你們。」
L：「Yes。那個二五仔是為了報仇。」
MissM：「建議他們先看看他們內部的二五仔。怎麼不想想，我們怎麼多的材料從哪裡來。一群白痴。」
Honey：「有甚麼深仇大恨，會向黑社會提供他人的個人資料和地址？被爆的那個可能會死的啊……」
我：「@R 你之前問我們的網絡安全，是因為你早收到情報，知道他們會做這樣的事？」
R：「nope，只是感覺到他們很氣。」
公仔：「最近他們的攻勢猛烈，我先出關於陳定幫的帖文作間場，等到 Web3 Asia 前連出兩個帖文：1. PayFi 始末；2. Web3 Asia 原定嘉賓割席。」
R：「好，先帶風向鎮住就行。」
我：「支持。可不可以 once and for all 了結這件事？現在我的皮質醇回到 2019 年時的水平了。」
公仔：「做 gym 吧師姐。」
R 的話讓我想到了什麼。JPEX 團隊是很氣，沒錯。回想過去一個星期，從我們發電郵給 Web3 Asia 嘉賓讓他們拒絕出席活動、踢爆 BlockDailyHK 與 Coingaroo 共用公司地址光速打他們的臉、到發現 BlockDailyHK 申請改地址的囧樣，ANTI 不光發表證據，其實帖文一直在挑釁他們。 他們越是生氣、越是覺得沒面子，犯錯的機會就越大。 何況，他們想令我們害怕，那我也要令他們生氣，那才算是有來有往吧。想通了這點，我在挑釁的路上一路狂奔，完全沒有要停下來。
例如，在發現 BlockDaily HK 去改公司地址時：「BlockDailyHK 被提報與 Coingaroo 共用地址之後，2023 年 8 月 16 日申請改地址了。但改地址的記錄還是能被查冊。JPEX 要不要乾脆砍掉重練，索性開個新媒體？」。
又例如，Jeremiah 不知道澳洲有 OTC，在接受東記訪問，說澳洲沒有 OTC 時：「希望 JPEX 高層 @jeremiahhartmann 可以增進澳洲加密貨幣市場的基本知識」。
又例如，用鏈上證據證明 JPEX 與 PayFi 有資金往來，反駁 JPEX 衛星 Coincept 的澄清時：「整個 JPEX 騙局露出馬腳之多實在令我們咋舌。不需要駭客技術、不需要特殊工具，任何一個人（包括你）都可以透過公開資料簡單查證，而 JPEX 媒體只是一味『我沒有』、『我不是』的聲明，實在令人費解。」
對方已經被氣到瘋狂抹黑了。雖然不是在抹黑我，但我應該是最「驚青」的那個了。隊友們的心情好像不太受到影響。可能是用工作分散注意力？
Honey 找到 AC Capital 的創辦人 Wenhui Yu，還有一個叫 Vincent Shang 的人。R 則找到一個叫 Ethan Yu 的 founding partner。他比較有可能是之前提到的「安少」。Ethan = AN = 安少？接著，R 發過來一段 CoinVoice 創辦人魚文輝的 YouTube 影片。這個魚文輝就是後來 AC Capital 的創辦人 Ethan Yu。最後是 Lance Li，從2022年10月任職的 Country Representative，位置在悉尼。
同時，公仔整理好 PayFi 和 JPEX 的時間線，準備在 Web3 Asia 舉行時發帖：
2023 年 2 月 4 日：JPEX 鑄造 JPC（bep20），並轉帳到中轉錢包；
2023 年 7 月 20 日：JPEX 的中轉錢包分批轉帳大量 JPC 到 PayFi 錢包；
2023 年 8 月 12 日：JPEX 關閉 JPC（bep20）的充提幣並封鎖部分 PayFi 苦主的交易平台帳號。
我則在 ANTI 的限時動態轉發在太太 WhatsApp 裡面數個「被質押節點」的用戶留言。他們失去了平台內的資金控制權，要當新苦主了。這場輿論攻防，已經從最初的足球賽變成乒乓球，節奏越來越緊湊。
此時的 ANTI 已經有比較明確的分工：我主力發限時動態；公仔主力製圖和製 reels。公仔和我已經有默契，除非在 line to take 上有大分歧，否則互不過問。
在 Web3 Asia 前的一個星期，ANTI 都沒有發帖文，只有我在限時動態不斷挑釁。反倒是聯盟那邊，開始反駁 ANTI 的帖文，發表了一篇名為《JPC $1 是否合理》，指出當幣圈大牛市重臨的話，BTC 重回 69,000 美元，JPC 就會跟著升值，市值趕上 BNB，到 1,979 億市值不是不可能云云。但帖文的第一頁就已經把 BTC 站在 69,000 美元時的市值算錯了。即使 BTC 重回 69,000 美元，BTC 的總量就 2,100 萬粒，最大市值也不過 14,000 億美元左右，何來 BTC 50,000 億市值？即是當作手民之誤，多了一個零，也不知道他們如何算出 5,000 多億市值。
Honey 不禁吐槽：「市值基本上跟下面幾個因素有正向關係：1. 鏈上 TVL（Total Valve Locked）；2. 鏈上用戶人數。JPEX 用戶人數跟 Binance 比較的話，都不知道有沒有千分之一，JPC 何來會有 BNB 的三分之一的市值？再說人家有 PoR，他們什麼支撐都沒有。」
顯然，這是畫大餅，大到能啃死人那種。再說，JPC 又不是 memes coin，能靠社群瘋狂炒上去。平台幣的市值不是說一句「幣圈有無限可能」就能合理化空中樓閣的。
從 HK CryptoGroup 有群友變得不活躍，甚至消失；我的私群中有疑似臥底；到現在 JPEX 真的把我們認識的人的個人資料放上網，再憑空捏造事實。其他人我不知道，反正我已經是驚弓之鳥。每天從公司回家不時往後看，生怕有人跟蹤、上網時 VPN 常開、社交媒體密碼改了又改，最後索性把全部的社交媒體的隱私級別設到最高，刪除有可能讓我暴露身份的帖文，然後不再更新。
Power stays in the shadows. 只有保持隱身才有自由說話的權利。
评论 (0)